显而易见，最近发生了一些重要事件。欧足联主席召开了一场罕见的新闻发布会，巴黎圣日耳曼的纳赛尔·赫莱菲和西甲的哈维尔·特巴斯也出现在亚历山大·塞费林的办公室。大家讨论的焦点是一个特定的法院判决，塞费林也承认，这个判决的影响尚未完全被理解。这显示了当局对欧洲超级联赛的重视。
当天，欧洲法院对欧洲超级联赛公司起诉欧足联的裁决引起了广泛关注。这份长达71页的文件指出，欧足联及国际足联一直在“滥用主导地位”，并需要进行改革。作为游戏的监管者，其关于新竞争创建的规则并不“透明、客观、非歧视和相称”，而且“违反了竞争法”。
这样的措辞可能会让最坚定的管理者感到不安。然而，这项裁决似乎并未对欧足联产生更广泛的影响。它并未试图阻止对竞争的授权。欧足联作为欧洲足球的监管者，同时控制着最大的比赛——欧洲冠军联赛，这种情况是可以接受的。它同样支持欧足联的优先事项，并辩称——正如管理机构所做的那样——任何新的比赛都应符合当前的国际比赛日程，并且“基于平等的机会和成绩”。
代表超级联赛及其剩余俱乐部（皇家马德里和巴塞罗那，尤文图斯的地位尚未确定）利益的公司发表了声明。A22体育公司的首席执行官贝恩德·雷查特借此机会庆祝他认为“解放了足球”的判决，并揭示了超级联赛的新模式。修改后的提议的关键细节包括增加内部升降级，每个赛季有20个男子俱乐部参与比赛，所有比赛都可以在目前被称为Unify的应用程序上免费观看。
这些创新引发了更多的问题。引入升降级制度是为了回应人们对最初超级联赛的主要抱怨：它是一个封闭的比赛，每年有16家固定俱乐部相互竞争。新的结构将更加开放，但顶级“明星”级别的球队将保证三年不间断的比赛。与此同时，向更多团队开放意味着曾由少数团队分享的收入必须更广泛地分配，而这一收入可能会低于预期。很难找到一家企业——更不用说体育赛事——愿意在网上免费提供优质内容，并认为这是一条通往数十亿美元的捷径。
如果这些想法看起来不够有说服力，那是因为超级联赛的概念从一开始就没有那么深刻。虽然有很多关于让每场比赛都有意义、最好的球队对抗最好的比赛的讨论，但实际上，吸引这些成员俱乐部（包括曼城、利物浦、曼联、切尔西、阿森纳和热刺）的核心是赚取更多利润的机会。这是超级联赛提议的核心，周四之后，它是否仍然存在尚不明确。
当被问及摩根大通为支持最初超级联赛提议而提供的50亿美元（40亿英镑）是否仍在讨论中时，他选择不作回应。A22内部消息人士向《卫报》证实，与潜在投资者的讨论仍在继续。与此同时，国际足联还有18个月就要举办自己的新赛事——32支球队参加的世俱杯。许多人预计，2034年世界杯主办国沙特阿拉伯将慷慨提供资金支持。
欧足联已经为这一时刻准备了两年。它与欧洲俱乐部协会（由赫拉菲领导）达成妥协，在欧足联内部委员会中给予该组织席位，并在一家旨在增加欧冠商业收入的合资企业中占有股份。赫拉菲大声支持现状，这一立场得到了来自非洲经委会俱乐部在社交媒体上大量相同格式信息的支持。通过拉近潜在竞争对手之间的距离，与欧盟委员会就其角色的性质进行接触，更新规则，增加冠军联赛的奖金和相关的团结基金，欧足联已经关闭了许多最初超级联赛兴起的空间。
A22不愿就其计划如何检验这一裁决的后果发表评论，西班牙司法体系正在审理的一个相关案件可能成为下一个引爆点。但欧洲法院明确表示，挑战者比赛试图在欧洲足坛立足是合法和适当的。中超联赛可能不会打破70年的足球传统，但它将为打破传统的比赛打开大门。
本文来自作者[admin]投稿，不代表艺茂荟荣立场，如若转载，请注明出处：https://wak.yimaoxinxi.cn/zsfx/202506-2671.html
评论列表（4条）
我是艺茂荟荣的签约作者“admin”！
希望本篇文章《改革后的欧洲超级联赛可能会失败，但改变的大门现在已经打开》能对你有所帮助！
本站[艺茂荟荣]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： ...